A jogban való jártasság nem mentesít a törvények, az adózási szabályok betartása alól, és nem véd meg azok megsértésének következményeitől - ez bizonyosodott be nemrégiben abban a peres eljárásban is, amelyet olyan ügyvédek indítottak a Nemzeti Adó- és Vámhivatallal (NAV) szemben, akik adóhatósági bírságot kaptak, mivel jogi tevékenységük után nem állítottak ki számlát.

A revizorok ezúttal az ügyvédek számlaadási gyakorlatát vizsgálták. Szemet szúrt ugyanis, hogy a nagyszámú illeték kiszabási eljárásnál közreműködő „doktorok” bevallásaikban az elvégzett munkához képest elenyésző jövedelmet vallanak.

A vizsgálat során az is kiderült, hogy az ellenőrzött ügyvédek többsége „kedvtelésből” végzi tevékenységét, sőt „szociális érzékenysége” is igen nagy, hiszen rengeteget dolgozik pusztán szívességből. Mindössze hárman ismerték el a jogsértést, a többiek – szakmai adottságaikat kihasználva – furfangos magyarázatokba bonyolódtak. Volt olyan, aki perre ment az igazáért.

A hír, miszerint a bíróság a NAV-nak adott igazat, hamar szárnyra kelt az érintettek körében. Legalábbis erre utalhat, hogy ezt követően a többi határozatot már nem fellebbezték meg.

A „felkészült” ellenőrzöttek nem vették el a revizorok kedvét a további vizsgálatoktól. Az ügyvédi szakma éppen a negatív tapasztalatok miatt számíthat a további ellenőrzésekre.