Bolyós Gáborné, a Nógrád megyei község független polgármestere ezt arra reagálva mondta az MTI-nek, hogy az alapvető jogok biztosa a kormányhoz fordult az ügyben. "Örülök, hogy elindult valami" - fogalmazott a településvezető.
Elmondta, hogy Szabó Máté ombudsman két munkatársa június 13-án járta be az érintett falurészt, majd az önkormányzat augusztus 6-án kapta meg a jelentésüket, amelyben megígérték, hogy intézkednek.
Az ügy előzménye, hogy miután nyolc, 2000-ben és 2001-ben épült ingatlant évről évre elöntött a megáradt Ipoly folyó, az Országgyűlés 2011 decemberében 50 millió forintot különített el a 2012-es költségvetésben az ingatlanok kiváltására. Ez egy év alatt sem történt meg, végül a kormány az év végén zárolta a pénzt.
Részben emiatt mondott le 2013 januárjában Szabó Tibor (Fidesz-KDNP) polgármester. Szabó Tibor akkor nyílt levelet írt Szaló Péter belügyminisztériumi helyettes államtitkárnak, ebben azt is megfogalmazta, hogy az ismétlődő árvízi helyzet megérne egy próbapert az állam és az ipolytarnóci ingatlantulajdonosok között.
Az Országgyűlés döntését az előzte meg, hogy Ipolytarnóc önkormányzata 55 millió forintot nyert el árvízvédelmi töltés megépítésére. A pénzt azonban 2012 elején visszaadta az önkormányzat, mert a szakhatóságok nem fogadták el a tervet, és a meglévő pénzből nem tudták volna megvalósítani az előírt beruházást.
Az ipolytarnóci problémával korábban már a megyei önkormányzat is foglalkozott, és törvénymódosítást is kezdeményezett. Azt javasolták, hogy az államhatárt érintő folyók esetében kizárólag az állam legyen a felelős a védelmi feladatok ellátásáért, az ügyben azonban nem értek el eredményt.
Az Alapvető Jogok Biztosának Hivatala szerdán azt közölte az MTI-vel: Szabó Máté ombudsman a kormányhoz fordult az elöntéssel fenyegetett házak kiváltásához szükséges pénz előteremtéséért. A vidékfejlesztési minisztert pedig arra kérte, hogy tekintse át a vízgazdálkodásról szóló törvény feladatmegosztással kapcsolatos előírásait, és részletesen szabályozza a határvíznek minősülő vízfolyások árvízi védekezésének sajátos körülményeit.
Szabó Máté rámutatott arra: sem Ipolytarnóc ismétlődő elöntéseinek megakadályozása, sem az érintett lakóépületek kiváltása nem történt meg, és ez a mulasztás állandósította az ott élők alapvető jogával kapcsolatos veszélyhelyzetet.